Тёмный рыцарь или Ночью над городом в ч0рной резине
Давным давно, в далекой галактике...
Теплятся в моей памяти еще те времена, когда я, прибежав домой с прижатой к груди вожделенной коробочкой, торопливо вытаскивал из нее видеокассету и, вонзив ее в видеоплейер, наслаждался Кино.
На той касете было ровно два фильма: "Бэтмэн" и "Бэтмэн возвращается". Те самые, Тима Бертона. Что характерно - в гнусавом переводе. Еще вспоминается, что задолго до получения мной вожделенной видеокассеты, я прочитал книги с аналогичными названиями. И лишь спустя много времени узнал, что это лишь "новеллизация" фильма. А тогда я всем говорил, что фильм поставлен по книге, и доказывал это, легко предсказывая, что же будет дальше. Про то, что и сам фильм поставлен по комиксу - даже подумать было в те времена страшно. Расскажи кто - ни за что не поверил бы. Этож какому дураку придет в голову, например, ставить фильм по "Веселым картинкам"?
А сам фильм - это было нечто. Джек Николсон в клоунском гриме, сиреневом пиджаке и зелеными волосами, размахиващий пистолетом - это было круто. Бэтмэн, со всеми его бэт-гаджетами - и это было круто. Ну а Ким Бессинджер - ну тут и говорить нечего. А во второй серии - Денни ДеВито в роли Пингвина, незабываемая Мишель Пфайфер в роли Кошки(Халле Берри нервно курит в сторонке) - это тоже было сильно.
Потом еще были "Бэтмэн навсегда" и еще какие-то, но те два первых - отпечатались в памяти лучше всего.
А тут, значит, снова Бэтмэн. И снова Джокер. В роли Человека-Летучей мыши отлично выступил Кристиан Бэйл, запомнившийся мне по своей роли в "Эквилибриуме". В роли Джокера - этого я ну никак не ожидал - засветился Хит Леджер - я его до этого видел только в роли гламурного рыцаря в "Истории рыцаря" и упрямого старшего сына Мела Гибсона в "Патриоте". А тут психо-клоун. Граждане, отсмотревшие фильм раньше меня, заявляли, что, мол, выступил значительно сильнее Николсона, во что поверить было очень сложно, не посмотрев своими глазами.
Опять же, нужно понимать, кто такой для жителей США Бэтмэн. Появившись в далеком 1939 году, он, вместе с Суперменом, стал одним из первых, самых известных и самых любимых героев комиксов. Мегатонны комиксов, мультфильмы, видеоигры, полнометражные фильмы, игрушки и много еще чего - Бэтмэн, по сути, одна из ключевых составляющих символа комиксов. А комиксы - один из столпов американской культуры, как ни крути. Через это, в фильмы про Бэтмэна продюсеры не стесняются вкладывать бабло. Ибо народ все равно будет смотреть кино про полюбившегося героя.
Ну и незамедлительно было принято эпохальное решение - идти. Просмотр фильма оставил двойственные ощущения. Но обо всем по порядку.
Комикс
Если Бертоновские фильмы были несколько мрачноваты для того, чтобы называть их детскими, тот фильм Нолана пошел еще дальше. Впрочем, этого и стоило ожидать - Бертон нагонял мрачности в фильм, поставленный по обычным комиксам. А Нолан ставил фильм по комиксу Фрэнка Миллера - автора "Sin City" и "300". Мало того, что Миллер любитель нуара, так он еще, по слухам, тщательно следит за экранизацией своих творений. Теперь на первом плане не просто прыжки человека в черной резине. Тут тебе и накал драматизма, и якобы сложные отношения между героями, и убийства(крови, правда, не кажут - видимо, все таки за рейтинг боролись - в итоге в США рейтинг этого фильма, как и фильма 1989 года остался PG-13 - дети до 13 лет допускаются только с родителями), и терроризм, и тема "Большого Брата", и даже [как будто бы] непростые социальные эксперименты в исполнении Джокера. Вобщем, замес по полной. Сделано, по моему мнению, на 4. Сюжет незамысловатый, душевные метания героев ничего нового в себе не несут.
Герой
В визуальном плане все стало совсем круто. Костюм теперь не просто бронирован - он теперь начинен всяким разным. Человек-Мышь с легкостью(и с жужжащими сервоприводами) загибает стволы у пушек, падает с неимоверных высот, ничего себе не сломав, выдерживает рывок веревки, которую тянет самолет, и во всей этой амуниции еще ухитряется прыгать и скакать, с легкостью расшвыривая как бандитов, так и спецназовцев.
Фон
Готэм из этакого готического Темного Города превратился во вполне обычный американский городок. От других его отличает лишь количество населения(в разговорах персонажей проскочила цифра в 30 миллионов), какое-то неимоверное количество героев и злодеев на душу населения, количество полицейских участков(создается впечатление, что он ровно один) - и тупизна самих полицеских. Так что, с одной стороны, сделан вроде бы шаг к реалистичности, с другой - один хрен фантастика. Но выглядит неплохо.
Злодей
Каждому мега-герою нужен свой извечный мега-злодей. У Спайдермена есть Веном, у Супермена есть Лекс Лютор, у царя Леонида есть царь Ксеркс, ну а у Бэтмэна есть Джокер. Обезумевший Гуинплен, убивающий направо и налево, он является одной из самых ярких сторон фильма. Из страшного клоуна Джокер превратился в хитроумного маньяка. Хорошо это или плохо? Я не знаю, я не фанат комиксов, и меня мало волнует аутентичность и соответствие канонам. В любом случае персонаж получился отличным.
Однако я так и не понял, почему так много мнений, что, мол, Леджер в этой роли затмил Николсона. По-моему, это просто Джокер Фрэнка Миллера он несколько интереснее взрослым, чем мультяшный злодей из старых комиксов, вот и все. Нагнали немного драматизма, подогнали к современым традициям кинематографа(трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу) - и вуаля. Но заслуга Леджера лишь в том, что он сыграл хорошо. Не отлично, не гениально, не восхитительно и не как-то по-выдающемуся. Просто добротно исполнил свою роль. Например, Олдман в роли психопата(см. "Леон") был намного мощнее.
Ну а Николсон... из тех узких рамок, что были в фильме Бертона он сумел выжать очень, очень многое. И напрямую сравнивать их с Леджером даже не совсем правильно, потому что роли, по сути, разные.
Прочие
В фильме тесным-тесно от отличных актеров. Тут тебе и Мэгги Гилленхаал запомнившаяся мне по "Секретарше", и Аарон Экхарт, отжигавший в "Кровавом четверге". Ну, а где снимались Олдман, Фриман и Кейн - даже и не перечислишь. Но вот как-то странно - всех звезд(кроме Экхарта) распихали на вторичные роли, и, кроме, пожалуй, Кейна в роли Альфреда, никто больше ничем особенным не запомнился. Разве что тот же Экхарт, да и то только после трансформации.
Спецэффекты
А вот со спецэффектами здеь все отлично. Добротные перестрелки, взрывы, гонки. Новый ацкий бэтмобиль, мега-мотоцикл, трюки, и еще много всего другого. Вобщем, одно слово - круто.
Итог
Фильм - хороший. Немного затянут, но лично я от этого не особенно страдал. На хороший фильм лишнего часа времени никогда не жалко.
Других фильмов Нолана не видел, поэтому Нолана для себя пока зачислил в хорошие режиссеры.
Вобщем, мне понравилось. Рекомендую.
Теплятся в моей памяти еще те времена, когда я, прибежав домой с прижатой к груди вожделенной коробочкой, торопливо вытаскивал из нее видеокассету и, вонзив ее в видеоплейер, наслаждался Кино.
На той касете было ровно два фильма: "Бэтмэн" и "Бэтмэн возвращается". Те самые, Тима Бертона. Что характерно - в гнусавом переводе. Еще вспоминается, что задолго до получения мной вожделенной видеокассеты, я прочитал книги с аналогичными названиями. И лишь спустя много времени узнал, что это лишь "новеллизация" фильма. А тогда я всем говорил, что фильм поставлен по книге, и доказывал это, легко предсказывая, что же будет дальше. Про то, что и сам фильм поставлен по комиксу - даже подумать было в те времена страшно. Расскажи кто - ни за что не поверил бы. Этож какому дураку придет в голову, например, ставить фильм по "Веселым картинкам"?
А сам фильм - это было нечто. Джек Николсон в клоунском гриме, сиреневом пиджаке и зелеными волосами, размахиващий пистолетом - это было круто. Бэтмэн, со всеми его бэт-гаджетами - и это было круто. Ну а Ким Бессинджер - ну тут и говорить нечего. А во второй серии - Денни ДеВито в роли Пингвина, незабываемая Мишель Пфайфер в роли Кошки(Халле Берри нервно курит в сторонке) - это тоже было сильно.
Потом еще были "Бэтмэн навсегда" и еще какие-то, но те два первых - отпечатались в памяти лучше всего.
А тут, значит, снова Бэтмэн. И снова Джокер. В роли Человека-Летучей мыши отлично выступил Кристиан Бэйл, запомнившийся мне по своей роли в "Эквилибриуме". В роли Джокера - этого я ну никак не ожидал - засветился Хит Леджер - я его до этого видел только в роли гламурного рыцаря в "Истории рыцаря" и упрямого старшего сына Мела Гибсона в "Патриоте". А тут психо-клоун. Граждане, отсмотревшие фильм раньше меня, заявляли, что, мол, выступил значительно сильнее Николсона, во что поверить было очень сложно, не посмотрев своими глазами.
Опять же, нужно понимать, кто такой для жителей США Бэтмэн. Появившись в далеком 1939 году, он, вместе с Суперменом, стал одним из первых, самых известных и самых любимых героев комиксов. Мегатонны комиксов, мультфильмы, видеоигры, полнометражные фильмы, игрушки и много еще чего - Бэтмэн, по сути, одна из ключевых составляющих символа комиксов. А комиксы - один из столпов американской культуры, как ни крути. Через это, в фильмы про Бэтмэна продюсеры не стесняются вкладывать бабло. Ибо народ все равно будет смотреть кино про полюбившегося героя.
Ну и незамедлительно было принято эпохальное решение - идти. Просмотр фильма оставил двойственные ощущения. Но обо всем по порядку.
Комикс
Если Бертоновские фильмы были несколько мрачноваты для того, чтобы называть их детскими, тот фильм Нолана пошел еще дальше. Впрочем, этого и стоило ожидать - Бертон нагонял мрачности в фильм, поставленный по обычным комиксам. А Нолан ставил фильм по комиксу Фрэнка Миллера - автора "Sin City" и "300". Мало того, что Миллер любитель нуара, так он еще, по слухам, тщательно следит за экранизацией своих творений. Теперь на первом плане не просто прыжки человека в черной резине. Тут тебе и накал драматизма, и якобы сложные отношения между героями, и убийства(крови, правда, не кажут - видимо, все таки за рейтинг боролись - в итоге в США рейтинг этого фильма, как и фильма 1989 года остался PG-13 - дети до 13 лет допускаются только с родителями), и терроризм, и тема "Большого Брата", и даже [как будто бы] непростые социальные эксперименты в исполнении Джокера. Вобщем, замес по полной. Сделано, по моему мнению, на 4. Сюжет незамысловатый, душевные метания героев ничего нового в себе не несут.
Герой
В визуальном плане все стало совсем круто. Костюм теперь не просто бронирован - он теперь начинен всяким разным. Человек-Мышь с легкостью(и с жужжащими сервоприводами) загибает стволы у пушек, падает с неимоверных высот, ничего себе не сломав, выдерживает рывок веревки, которую тянет самолет, и во всей этой амуниции еще ухитряется прыгать и скакать, с легкостью расшвыривая как бандитов, так и спецназовцев.
Фон
Готэм из этакого готического Темного Города превратился во вполне обычный американский городок. От других его отличает лишь количество населения(в разговорах персонажей проскочила цифра в 30 миллионов), какое-то неимоверное количество героев и злодеев на душу населения, количество полицейских участков(создается впечатление, что он ровно один) - и тупизна самих полицеских. Так что, с одной стороны, сделан вроде бы шаг к реалистичности, с другой - один хрен фантастика. Но выглядит неплохо.
Злодей
Каждому мега-герою нужен свой извечный мега-злодей. У Спайдермена есть Веном, у Супермена есть Лекс Лютор, у царя Леонида есть царь Ксеркс, ну а у Бэтмэна есть Джокер. Обезумевший Гуинплен, убивающий направо и налево, он является одной из самых ярких сторон фильма. Из страшного клоуна Джокер превратился в хитроумного маньяка. Хорошо это или плохо? Я не знаю, я не фанат комиксов, и меня мало волнует аутентичность и соответствие канонам. В любом случае персонаж получился отличным.
Однако я так и не понял, почему так много мнений, что, мол, Леджер в этой роли затмил Николсона. По-моему, это просто Джокер Фрэнка Миллера он несколько интереснее взрослым, чем мультяшный злодей из старых комиксов, вот и все. Нагнали немного драматизма, подогнали к современым традициям кинематографа(трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу) - и вуаля. Но заслуга Леджера лишь в том, что он сыграл хорошо. Не отлично, не гениально, не восхитительно и не как-то по-выдающемуся. Просто добротно исполнил свою роль. Например, Олдман в роли психопата(см. "Леон") был намного мощнее.
Ну а Николсон... из тех узких рамок, что были в фильме Бертона он сумел выжать очень, очень многое. И напрямую сравнивать их с Леджером даже не совсем правильно, потому что роли, по сути, разные.
Прочие
В фильме тесным-тесно от отличных актеров. Тут тебе и Мэгги Гилленхаал запомнившаяся мне по "Секретарше", и Аарон Экхарт, отжигавший в "Кровавом четверге". Ну, а где снимались Олдман, Фриман и Кейн - даже и не перечислишь. Но вот как-то странно - всех звезд(кроме Экхарта) распихали на вторичные роли, и, кроме, пожалуй, Кейна в роли Альфреда, никто больше ничем особенным не запомнился. Разве что тот же Экхарт, да и то только после трансформации.
Спецэффекты
А вот со спецэффектами здеь все отлично. Добротные перестрелки, взрывы, гонки. Новый ацкий бэтмобиль, мега-мотоцикл, трюки, и еще много всего другого. Вобщем, одно слово - круто.
Итог
Фильм - хороший. Немного затянут, но лично я от этого не особенно страдал. На хороший фильм лишнего часа времени никогда не жалко.
Других фильмов Нолана не видел, поэтому Нолана для себя пока зачислил в хорошие режиссеры.
Вобщем, мне понравилось. Рекомендую.
